(相關(guān)資料圖)
近日，湖南長沙望城區(qū)山與墅小區(qū)的車庫里，一輛停在車位上的小車被焊接的欄桿圍住，無法駛出。車位主人劉女士表示，她的車位被人占用，當(dāng)她要求對方挪車時，反被車主唐女士索要購買車位的合同。氣憤之下，劉女士采取了焊接欄桿圍車的舉動。先禮后兵，解氣，硬氣……網(wǎng)友對劉女士的做法近乎一邊倒地支持。
從言語爭執(zhí)到報警、鎖車，直至業(yè)主無奈焊上鐵欄桿，再到車主本人遭受“人肉”，一個小小的停車位，成了全網(wǎng)關(guān)注的焦點。當(dāng)初被要求挪車不肯挪，現(xiàn)在唐女士想挪也難了。據(jù)瀟湘晨報記者聯(lián)系多方得到的進展是：劉女士要求對方誠懇道歉，自己才會拆除鐵欄桿，讓車挪走。如今，道歉沒來，欄桿也沒除。
是什么導(dǎo)致局面一步步“失控”？從開頭捋，車主唐女士心里應(yīng)該比任何人都清楚，這個車位是不是自己的、自己是不是停在了不該停的位置。如果實在沒地兒停，臨時借個位子停靠一下也可以諒解。但當(dāng)劉女士提出把車挪開自家車位的要求時，唐女士不僅沒有趕緊把車開走，卻反要求查看車位購買合同。對占理的劉女士而言，唐女士的一波操作，近乎無理的挑釁。
在視頻公布的采訪過程中，車主唐女士對自己的行為解釋了這樣三點：自己要買賣合同不是對劉女士說的；物業(yè)沒有向她提供車位買賣合同；停在別人車位上不應(yīng)該，但她這么做是無心的。既然車位不是自己的，向誰索要買賣合同都要不著；既然自己沒停對地方，至少該在車位主人提出要求后麻利挪車騰地兒；如果停在別人的車位真是無心之失而非蠻橫之舉，怎么從言語爭執(zhí)到物業(yè)告知再到報警的過程里，唐女士依然無動于衷，不僅遲遲沒有把車開走，也沒有表達該有的歉意？
劉女士嘗試了多種辦法無果，才選擇通過焊死車位來表達自己遭遇不公后的心情，純屬迫不得已。這也是為什么，如此扎眼的做法，會得到大多數(shù)網(wǎng)友的支持。生活里，大家多多少少都遭遇過類似不公的待遇，有的是像劉女士一樣在車庫被霸位，有的是在高鐵上被霸座還要挨罵，還有的是在校園里被霸凌卻不敢出聲，更多人則被迫接受著來自各行各業(yè)的“霸王條款”而忍氣吞聲。劉女士的行為給自己解了氣，也給網(wǎng)友解了氣。在正義面前多一些不妥協(xié)的堅持，是全體社會公眾的樸素心聲。
不過，在霸占車位現(xiàn)象相當(dāng)普遍的城市生活里，還是要找到治理這一行為的長久之道。不能總靠業(yè)主把車位焊死來捍衛(wèi)權(quán)利。在高鐵上，“霸座”行為人可能會被列入鐵路部門“黑名單”，性質(zhì)嚴(yán)重到一定程度，還會面臨治安處罰等法律后果。相比于“霸座”，“霸車位”的做法并沒有哪條法律法規(guī)加以嚴(yán)格約束，將“霸占車位”從違背道德行為上升到違法行為，無疑是取得治理效果的關(guān)鍵。法律硬了，利益被侵犯者才能有底氣，也不至于采取焊死車位的硬氣做法。
要求道歉不過分，焊死車位看似解氣也并非正道，畢竟相互斗氣只能久久處于僵局。解鈴還須系鈴人，焊死的車位要靠道理打開，走依規(guī)依法之道，講實事求是之理。
標(biāo)簽：
要聞