當政者說出如此暈乎的話，再不收嘴，后果恐怕比想象的還嚴重！
文|海上客
(資料圖片僅供參考)
韓國政府于4月20日晚間召見中國駐韓大使邢海明。據(jù)韓方稱，原因是當天的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人汪文斌對韓國總統(tǒng)尹錫悅的涉臺發(fā)言提出抗議。
在昨天下午的外交部例行記者會上，韓聯(lián)社記者就此向發(fā)言人汪文斌提問：“中方對此有何評論？”
汪文斌主持4月21日外交部例行記者會 圖：外交部網(wǎng)站
不得不說，汪文斌的回應還是相當有禮有節(jié)，或者說相當客氣的。
在海叔看來，韓國尹錫悅當局最好還是回去翻一翻檔案，看看就在并不久遠的過去，在上世紀90年代初，中韓建交時，韓國政府是如何表示的。
作為東方國家，號稱知書達理的國度，假若韓國也想干一些言而無信、翻臉不認賬的事，歷史自然會記錄下這一頁的！
而假若如此，最迅速的報應難道不是“玩火者必自焚”嗎？
1
注意一向有儒雅之稱的汪文斌21日是怎么回應韓聯(lián)社記者的——
他說，對韓方在臺灣問題上的錯誤言論，中方已分別在北京和首爾向韓方提出嚴正交涉；
他還說，中方全面闡述立場，強調(diào)一個中國原則是中韓關系的政治基礎，要求韓方恪守中韓建交聯(lián)合公報精神，在臺灣問題上謹言慎行。
他還說，中方維護自身主權和領土完整正當合理、堅定不移。希望韓方切實恪守一個中國原則，同中方一道以實際行動維護中韓關系健康穩(wěn)定發(fā)展。
4月18日，在全羅北道的又石大學，中國駐韓大使邢海明以“中韓友好關系的發(fā)展”為主題進行演講 圖：又石大學網(wǎng)站
也許，在韓國有人會說，憑什么中方對尹錫悅發(fā)言如此抵觸？如果中方放軟姿態(tài)，可能這事兒就過去了。畢竟，哪怕被召見的邢海明大使，也剛于4月19日獲得韓國群山大學名譽法學博士學位；此前一天，他還在全羅北道的又石大學進行演講，主題是“中韓友好關系的發(fā)展”。更早之前，邢海明還就2022年中韓經(jīng)貿(mào)成果發(fā)表了比較積極的看法。
韓國媒體韓聯(lián)社等披露的諸如邢海明4月中旬在中韓友好方面所做努力，當然是事實。然而，到底是誰不珍惜這樣的努力，誰在沒事找事？難道不是韓國方面嗎？難道不是尹錫悅本人嗎？
臺灣是中國的臺灣，這就像韓國是朝鮮民族的韓國一樣。如果哪個非韓國人在公開場合說，韓國不屬于朝鮮民族，不知道絕大多數(shù)韓國人，以及韓國政府會怎么想？
3月，尹錫悅訪日，向日本旗鞠躬
海叔要說，韓國之獨立與臺灣之光復，都是1945年日本投降后所發(fā)生的事情！換言之，韓國乃至整個朝鮮半島不再是日本的殖民地，與臺灣不再受日本人的殖民統(tǒng)治，都是二戰(zhàn)后國際秩序的一部分！
2
可韓國方面有人現(xiàn)在竟然又開始混淆視聽！
4月21日上午，中國國務委員兼外交部長秦剛在上海提及“在臺灣問題上玩火者必自焚”。韓國方面竟然又開始不高興。韓聯(lián)社援引沒有具名的韓國外交部官員的話說，“韓國政府將始終一貫堅持基于互相恪守國格和禮儀、相互尊重、互惠互利的精神，推進韓中相互合作的立場”。此人竟然還大言不慚地說，“希望中方也能給予響應，謹言慎行”。
韓國外交部大樓 圖：韓聯(lián)社資料
韓聯(lián)社的報道不僅沒有透露所謂“韓國外交部官員”到底姓甚名誰，更在配圖中只使用了一張韓國外交部大樓的空鏡頭。
看來，這位“韓國外交部官員”也知道自己的話經(jīng)不起推敲，因此不敢露臉見人啊！
什么叫“互相恪守國格和禮儀、相互尊重”？如果中國方面有高官仿照尹錫悅的說法稱，大韓民國不可以對濟州島如何如何，敢問韓國方面會怎么反應？
同樣的道理，難道韓國有資格在臺灣問題上對華有所置喙嗎？
中國人說一句“解決臺灣問題是中國人自己的事”，韓國激動個啥？臺灣島跟首爾當局有半毛錢關系嗎？
3
“近一段時期以來，個別國家宣揚反對以武力改變臺海現(xiàn)狀，這種論調(diào)不分是非，顛倒黑白，是別有用心的‘話語陷阱’！”汪文斌在4月21日外交部記者會上說得再明白不過了。
尹錫悅當局這是自己心甘情愿跳入“話語陷阱”，還自以為是進入一種“舒適區(qū)”了吧？
該醒醒了！
“韓國將同國際社會一道，堅決反對依靠力量改變現(xiàn)狀。臺灣問題不僅是中國大陸和臺灣之間的問題，而是像朝鮮問題一樣，是個全球性問題?！币a悅4月18日對路透社說出這樣的話，是酒精勾兌的燒酒喝多了呢，還是什么狀況？
反正聽起來這些說辭都像是醉話。
喝酒中的尹錫悅 圖：韓聯(lián)社資料
如今，無論中韓，就家庭、個人來說，酒駕都是違法之事，甚至要被起訴。那么，一個國家呢？當政者說出如此暈乎的話，再不收嘴，后果恐怕比想象的還嚴重！
標簽：
要聞